Вечером 15 декабря литературный салон Андрея Коровина в «Булгаковском Доме» (Москва) созывал всех друзей на вечер «Поэт и гражданин Дмитрий Быков читает новые стихи». И мне пришло приглашение.
Но я честно и глупо отказалась: в Рязани мероприятие, там обязательно мне нужно присутствовать. 15 декабря, в 16.00, в областной научной библиотеке имени Максима Горького прошёл торжественный вечер в честь 20-летия Союза российских писателей и его Рязанского регионального отделения, где я состою с 2002 года.
Об истории Рязанского регионального отделения СРП упомяну, что, согласно Википедии, основные преемники СП СССР в России – Союз писателей России и Союз российских писателей, одинаково равноправные, легитимные, созданные в 1991 г. Эту же информацию можно трактовать иначе: ни один из двух союзов не является прямым правопреемником СП СССР. Потому споры, какой союз «первее» – от лукавого. Однако рязанский Союз писателей России часто подчёркивает, что он «старший», ибо ведёт отчёт с 1958 года (но коль в 1992 году СССР не стало, могла ли сохраниться существовавшая при нём писательская организация?), и даже демонстративно проигнорировал юбилей организации Союза российских писателей. Никто из СП России не пришёл, хотя всех приглашали. Члены же нашей организации всегда посещают творческие вечера коллег – но, видимо, их добрым побуждениям придаётся неверное значение…
История «демократического» Союза российских писателей в Рязанской области – это долгая история борьбы за признание. Тому много «смешанных» причин: и слабая осведомлённость читающей общественности, и административная «инерция». Есть местный анекдот, что в конце ХХ века мэр Рязани Павел Маматов на прошении предоставить РРО СРП помещение и стипендии наложил резолюцию «Довольно нам одного Союза писателей!». Такому отношению способствует и невнимание к нашему Союзу прессы. В 2005 году в газете «7» появилось большое интервью журналиста Игоря Чернова с Николаем Молотковым, на тот момент секретарём РРО СПР. Молотков позволил себе несколько выпадов в адрес СРП. Прочитав интервью, я договорилась с Черновым о встрече и пригласила на неё старейшего члена Союза российских писателей в Рязани Ирину Красногорскую. Два часа мы рассказывали корреспонденту об истории создания СРП в стране и в области, развеивали мифы, окружающие его… Через две недели после встречи Чернов заявил, что «темы для новой статьи не видит». На мой взгляд, Игорь Алексеевич пошёл тогда против журналистской этики и сработал на дезинформацию читателя.
Потому предстоящий юбилей был отличным поводом показать рязанской культурной общественности «союз лицом». Юбилейному вечеру предшествовало три «организационных» собрания РРО СРП. Идей обсуждалось множество: разнообразить официальную часть музыкальными номерами, провести в ходе вечера литературную викторину – на знание истории РРО СРП (к ней мы с И. Красногорской придумали список вопросов), а также лотерею и «почту». На последнем «рабочем» собрании поэтесса Ольга Сидорова и я предложили «перекрёстно» представить наших авторов: не самому о себе рассказывать, а передать слово товарищу. Это подчеркнуло бы, что Союз – не просто звук, а объединение единомышленников, посвященных в литературную деятельность друг друга и уважающих её! Заодно предлагали ограничить число музыкальных номеров в программе вечера: всё же юбилей не в консерватории, в центре внимания должны быть писатели!.. Поэтому в Горьковской библиотеке поставили стенды с книгами членов СРП и журналами, где «наши люди» печатались. Ирине Красногорской была единодушно доверена почётная роль озвучить историю Рязанского СРП с иллюстрациями – фото из личного архива. Ирина Константиновна и её сын, издатель Ситников, выпускающий почти все книги членов РРО СРП, подготовили видеоролик. Буквально накануне торжества председатель нашего отделения Союза Владимир Орлов, который должен был открыть вечер своей речью на правах руководителя, договорился с Ириной Красногорской, что она выступит сразу после него, чтобы расцветить живыми деталями его официальную речь. Викторина должна была идти после рассказа Красногорской.
Лично я к юбилею организации совершила три общественно полезных деяния: открыла страничку организации в Контакте, распечатала список вопросов к викторине и оповестила прессу о предстоящем вечере – именные приглашения мы с мужем в течение трёх часов развозили по редакциям Рязани. Все редакторы благодарили, обещали быть…
И 15 декабря, нарядные и воодушевлённые, члены рязанского СРП сошлись в бывшем зале периодики областной библиотеки им. Горького. Тут и выяснился крах наших благих ожиданий.
Во-первых, увы, СМИ прореагировали вяло. Но, во-вторых, на фоне того, что несколько членов РРО СРП тоже «не заинтересовались» вечером, прохладное отношение СМИ выглядит закономерным. Зачем уважать творческую организацию, которую не уважают состоящие в ней лица? Неужели это отношение метафизически не распространится дальше?.. Ведь пренебрегшие юбилеем РРО СРП его члены – не последние люди в городе. Это профессоры РГУ: переводчик Яков Колкер, историк Вячеслав Козляков, – профессор, ректор РИУП Максим Войлошников. А также Левон Осепян, который ныне входит в головное правление СРП (в Москве) от рязанской организации. Единственным, отсутствовавшим по уважительной причине (состояние здоровья), был писатель-документалист Пётр Каданцев. Профессура же поступила, к сожалению, как обычно: Союз для них на энном месте после науки и преподавания, они не приходят на собрания, не демонстрируют новые книги, не приглашают и писателей на свои вечера, которые, как мы слышим, в университете всё же проходят. Но Владимир Орлов относится к профессорам с подчёркнутым пиететом, находя им оправдание в постоянной научной работе. Признаться, не понимаю, почему на взрослых людей, не студентов, должна магическое действие оказывать «научная работа»!.. Как профессоры нужны СРП, так и СРП нужен профессорам: в обоих случаях – для престижа. И не только. Целый ряд московских профильных издательств требует от авторов «членства» во всероссийских писательских союзах. Так что стоило бы профессорам активнее лично участвовать в деятельности писательского союза, а не только отчислять свои творческие стипендии в его пользу. Делегат от РГУ в приветствии объяснил их отсутствие тем, что как раз в это время День университета, там и «зависли» те, кому надо было бы быть на юбилее. Но, боюсь, профессоры и не намеревались идти на писательский праздник: ни разу не появились на «рабочих» собраниях по подготовке вечера и мягко отклонили предложение привести на него студентов.
А уж то, что прозаик и издатель Левон Осепян не счёл нужным посетить 20-летний юбилей организации, выдвинувшей его в правление СРП, вообще ни в какие ворота!.. Наш председатель и для него нашёл «оправдание»: он, мол, был в Рязани по личному делу неделю назад, не может же он еженедельно сюда кататься!.. Извините – может и обязан приезжать по мере надобности, коли состоит на учёте в местном союзе! 20-летний юбилей – веский повод появиться.
Чего ждать от публики, если писатели пропустили собственный праздник? Позже, проанализировав малую численность собравшихся, мы с Ириной Красногорской пришли к выводу: РРО СРП как организация не «громко» проявляет себя, читающая публика знает не организацию, а её отдельных представителей. На этих представителей, «на имена», и ходит. И даже в случае юбилея пришли не «на союз».
Из представителей администрации присутствовала Марина Горожанова, начальник отдела популяризации культурного наследия комитета по культуре и туризму Рязанской области. Она давно и хорошо знакома с РРО СРП, так как принимала участие в проектах, связанных с Ерлинским парком. Марина Горожанова сказала краткую речь, где была прекрасная фраза: «Объединяйтесь! Принимайте к себе молодёжь! Развивайтесь!». Полностью согласна! Ареопаг «невидимых» старцев, которых надо уважать, как идею, на расстоянии, – не та форма творческого союза, чтобы покорять стадионы, как в 60-х! Других официальных лиц не было, приветственный адрес от обкома профсоюзов зачитывал писатель Анатолий Говоров.
Странное дело, но именно писатели, явившиеся на юбилей, оказались в выигрыше перед теми, кто пришёл. Идею представлять друг друга Владимир Орлов воспринял ровно наполовину и… максимум времени и сил уделил отсутствующим. Вступительная речь Владимира Орлова, по логике, должна была состоять из перечисления всех имён и деятельности писателей, входящих в РРО СРП. Не тут-то было! Сначала Орлов представил собравшимся далёкое правление СРП во главе со Светланой Василенко и много внимания уделил… казанскому альманаху «Аргамак», в редакционный совет которого та входит. Затем показал альманах СРП в двух томах «Лёд» (проза) и «Пламень» (поэзия), вышедший в 2009 году. Третьим «номером» своей речи Орлов представил художественно-публицистический журнал Левона Осепяна «Меценат и Мир», не жалея хвалебных эпитетов. Такой это «известный и популярный» журнал, что о нём надо так долго досконально рассказывать!..
В то же самое время Орлов «забыл» сказать, почему за его спиной стоят номера журналов «Знамя», «Октябрь», «Урал» и некоторых других «толстяков» (в них были мои статьи, проза и рецензии). Но ни слова не проронил наш председатель о том, что в Союзе есть постоянный автор «толстых» литературных журналов Елена Сафронова! Как не досталось места в его речи Игорю Ситникову, второму по порядку секретарю РРО СРП (отсутствующему по причине временного проживания на Тайване), при котором была зарегистрирована и в основном сформировалась наша организация. Забыл он уделить внимание и Петру Каданцеву, Максиму Войлошникову (отсутствующему по неизвестной причине писателю-фантасту), а также присутствующим дамам, с которыми у него вечные концептуальные разногласия: Ирине Красногорской и Ольге Сидоровой.
После затянувшегося доклада начались поздравления официальных и неофициальных лиц. Тут и выяснилось, что, несмотря на старания представить духовным центром нашего Союза научных деятелей, большая часть читателей и гостей пришла «на Красногорскую». Именно Ирине Константиновне дарили букеты, именно её благодарили библиотекари за 40-летнее сотрудничество с библиотеками области!.. Это несмотря на то, что ей ещё не было представлено слова. Кто-то с ходу изменил программу, отодвинув рассказ об истории Союза на дальний план. «Конферансье» поэт Виктор Крючков тихо сказал мне: «Я бы об отсутствующих вообще не говорил, но он решил иначе!» – и скосил глаза на Орлова.
Потом поздравительные речи были перебиты делегацией Рязанского музыкального колледжа. Собравшимся объявили без комплексов, что ученики, пришедшие поздравить писателей, не могут больше ждать своей очереди: у них ещё один концерт, так что если хотите слышать музыку, то слушайте её сейчас, – и всё сразу. Пришлось слушать романсы. Спору нет, А. Варламов – великий композитор, и ему в этом году 210 лет, но так ли он близок СРП, чтобы слушать его творения без передышки 40 минут, вместо того, чтобы это время посвятить писателям?! С музыкой и песнями оказался явный перебор. Хуже всего было то, что за это время скуксились и ушли официальные лица и поэтесса Нина Краснова, специально приглашённая из Москвы, как историческая личность – она первая в Рязани вышла из СП СССР ради СРП.
Уход официальных лиц повредил тем, кто ещё не успел выступить.
К юбилею РРО СРП некоторым его членам выдали грамоты и премии от властных структур. Дождаться такого внимания не сложно, главное – быть представленным власти!.. Но какое тут представление: тем, о ком заранее «слово не замолвили», и выступить дали перед почти пустым залом?! Честь и хвала тем зрителям, что мужественно досидели до финала! Они были вознаграждены банкетом.
Но до банкета ещё удалось вспомнить о том, ради чего, собственно, и собирались. Ирина Красногорская всё же показала видеоролик с комментариями. Только благодаря ей были упомянуты все члены Союза. После неё, по идее, я должна была объявить викторину… но поглядела на измученные лица слушателей и отменила эту идею (лотерея и почта «отпали» ещё раньше). Только тогда, наконец, дали слово писателям, сидящим в первом ряду.
Возможно, расчёт Орлова состоял в том, что себе выступающие постесняются петь дифирамбы. Но правду говорить легко и приятно. Я сказала, что вечер организован из рук вон плохо, и предъявила журналы со своими текстами. Позднее, мельком услышала, что библиотечные работники удивлялись, почему об авторе «толстяков» Орлов не обмолвился… Ольга Сидорова рассказала об общественной деятельности нашего Союза, затем попросила барда Маргариту Хитрову исполнить романс на её стихи – единственный романс, который прозвучал «в тему». Закрыли вечер ведущие, довольно скомкано прочтя стихи – время явно поджимало, терпение слушателей истончалось.
Возможно, кому-то все недостатки вечера загладил банкет: когда выпьешь, жизнь налаживается. Но я не выпивала, рассудив, что такой вечер не стоит завершать дружеским застольем. Ушла, рассуждая по пути домой, что это было? Творческий Союз ли выступил единым фронтом? Или несколько человек «потянули одеяло» каждый на себя?.. Непосвящённые гости вечера заметили только, что ведущие уделили, очевидно, разное внимание писателям. «Посвящённые», члены Союза, поняли, конечно, гораздо больше. Неловкая конструкция вечера явно вытекала из внутренних противоречий, имеющих место в творческой организации, и из политики её руководителя – уж не буду вдаваться в детали.
Мне могут сказать, что не стоило бы всего этого писать – в интересах Союза. Пардон, а где тут союз?.. На юбилейном вечере «показали лицом» не союз, а некую «лестницу». «Верхи» заочно остались довольны. А «низам» в этой стране традиционно терять нечего!
…Лучше бы я поехала на вечер Димы Быкова! Сидела бы в Театральном зале Булгаковского дома, ловила кайф и точно знала, что меня на сцену и не должны вызывать!.. Не осталось бы такого осадка!..
Елена Сафронова